怎么做到SCI论文轻松发表成功

现在， SCI是评价一个学者学术能力的一个重要指标，也是职称评定、项目申报和项目验收的重要依据。但是，由于人力物力、平台环境、精力学科等多方面因素的影响， SCI论文难以正常发表。

怎样才能做一个高产的 SCI学者？特别是能年发表5+，甚至10+数量的 SCI论文。从我个人的观察来看，还是有一些捷径的。今日将其整理出来，供大家批评参考。

01

多投稿IF<0.50的刊物
 

这类期刊多为新兴期刊或常年低档期刊，竞争力不强，投稿命中率高。特别是有大量中国人在此灌溉的刊物，命中率会非常高。在中国，有数百万人通过长时间的摸索证明了一个事实，那就是值得信赖。
 

但是还有一种风险，时间久了，履历上都是些影响因子很小的文章，灌水爱好者的臭名，贴上就揭不掉。

02

国外开源出版物的多次投稿

开放源码出版物是近几年才出现的新事物，易于投稿成功，这也是近年来的共识。同 IF=4.0上下的出版物一样，开放源码出版物与非开放源码传统出版物相比，投稿难度不同。但是这些年来，开源出版物有从混乱走向规范的趋势，投稿困难有所增加，但毕竟还是容易的。

开放源码出版物并不是人人都能玩的事情，需要很高的出版成本，因此，成为中国有实力、有资金的科学研究爱好者的最爱。开放源码出版物通常在严肃、权威的场合发表，受到非议，可能因此招致麻烦，葬送宝贵的学术机会。

03

多次参与国内机构组稿
 

在许多出版物中，中国人发起来不容易。但聪明的中国人总有办法。举例来说，许多刊物都希望有学者出头，组织专刊或特刊，编辑从中可以得到片刻的休息和放松。对敏感嗅觉的学者而言，这是一次绝佳的机会。专门刊物或特刊，也有同行评审，但把握的尺度肯定可以不同程度的人为操作，也比平时松了很多，只要差不多就可以蒙混过关了。
 

这当然也是有风险的，时间久了，简历上发表的论文都带个 S，总让人觉得是投机取巧，觉得不是名门望族，缺乏风度。

 

04

多次撰写综述和评论论文
 

评述论文是一种不需要材料、旅行、考试等实际费用，只需个人投入时间的论文，因此，它成为许多缺乏科学研究项目的 SCI爱好者的首选。但是能够写好一篇综述论文，却并不容易，时时功亏一篑，一事无成。
 

评语文章，短则1/3,1/2，长则1~2个版面，发表的刊物一般 IF都很高，可谓投入小，收益高，是 SCI爱好者的最爱，喜欢冒险，剑走偏锋。即使失败一百次，只要成功一次，就会名利双收，投机的特质就会显现出来。
 

它还有一个缺点，批评性的论文容易招来是非、深陷争议，通常论文是发表的，但是毁誉参半。它要求有一个坚强的大心脏，如果是玻璃心一片，那就只能苟延残喘苟活于世了，看来也不是很体面的事。发表的评论文章多了，还给人一种懒散的感觉，在某一领域缺乏深入系统、扎实的坏印象，当然，这是次要的。
 

05

无休止的论文流动
 

作为 SCI多产的学者，论文流水线永远不会停滞不前，外审论文永远5+，甚至10+，才能形成一条永不停息的论文流水线。应该不断的寻找好的材料，好的想法，让这条生产线充满生机，保持活力。
 

文章管道另一个方面，就是要发挥个人优势，与他人进行管道式合作。例如，大老板拍案而起，提供了科研环境，小老板布置了具体的实验方案，安排人员，青椒和研究生进行试验和写论文，由老外合作者完成最后的论文整理和语言润饰，形成了一整套标准化、成熟、国际化的 SCI生产流水线。每一个环节都

有专人负责，纯熟且专业，生产效率必然强健。
 

这样的方法也有缺陷，经常被不具备生产 SCI论文条件的学者非议，心生鄙视，却又无能为力，这就需要强大的力量做依靠。

06

相同题目的论文副本
 

假如你是从一个方向发表了几篇论文，那就好像你推开了一个窗口，你可以发表很多 SCI论文。可通过不同区域、不同材料等多种方式，疯狂地进行复制和复制，这是论文获得高产的不二法门。
 

比如，在黄河泥沙方面发表 SCI论文，以此类推，就可以继续发表相同主题的长江、珠江、海河、松花江、孔雀河等多个流域的 SCI论文。若在黄土高原植被恢复方面发表 SCI论文，可继续在东北黑土、华北平原、西北风沙地带、西南山区等 N个地区发表 SCI论文。
 

报纸在复制和自我克隆的过程中，像癌细胞一样疯狂膨胀，然后名利双收。这一方法的缺点并不明显，可能会使个人感到厌烦。比如自己吃后吐出后再吃，然后吐出后再吃。想想真令人作呕，但想想收益，为了生存而活，也不要紧。

 

07

建立铁三角式的团队互补性
 

发表 SCI论文，是算数增长，加法增长的过程。但如果你能找到一个合作者，最好是两个合作者，特别是有能力互相配合的合作者。假如每个人每年发表5篇 SCI，那么两个人互为发表10篇，3个人互为发表15篇。久而久之，在单打独斗的傻帽学者发表20篇 SCI论文的时候，你的论文已经50+了，成名了，笑傲江湖了。
 

这样看起来很合理，至少每个人都在互相平衡，谁也不占谁的便宜。与此同时，也可以形成相互的积极影响，互相促进，防止出现拖延等消极现象。纸债在手，懒惰实在是良心不安，不必扬鞭自奋蹄便成必然。这样做的缺点是，找合作者不容易，也容易混淆视听，总有一些人觉得吃亏，最后不欢而散，还容易受到其他团体的攻击，也容易问难。

08

转向高产量研究方向

有些学科天生就是苦逼的，就数量而言，发表 SCI论文有许多先天缺陷。到了论文为王的时代，看着一个依靠 SCI论文登堂入室的学者，成了冉冉升起的学术明星，成了依靠 SCI论文成名的人才，此时难免心生嫉妒。在接下来的十年中，你可以发表多少 SCI论文，基本上可以估算出来。假如竞争不大，就考虑“穷则思变”。
 

假如坚持自己的专业，从 SCI论文的数量上来看是没有前途的，那么就要研究重点战略性转移。可完成性转移，为自己开辟新的研究方向。亦可采取学科交叉的方式转移，给自己留有空间，给自己一个台阶，也可称之为“学科交叉融合”，促进学科发展。
 

这一思想的危险在于，抛弃祖业，舍身犯险，险中求荣，也许因为自己生疏了这一领域，犯了一些低级的错误，让同行们丢脸。特别是，多次跨越国界尝试失败，成为失魂落魄的三姓家奴，更令人心痛不已。