部分内容展示

随着我国法制化建设的健全发展和司法体制改革的全面深化，司法机关开始越来越重视证据收集程序的合法化。现场勘查过程中所得的证据既能够为案件侦查过程提供侦查线索、指明侦查方向，也是案件后期刑事诉讼阶段的重要证据来源。本文对于人民法院现场勘查实务中的问题及对策进行分析，首先对当前以审判为中心的司法体制改革背景进行探讨，分析审判中心主义的内涵及其对现场勘查的要求。并分析了人民法院现场勘查的现状，探讨人民法院现场勘查中的问题，主要包括现场勘查人员的认识较为不足，现场勘验程序不规范，现场物证的提取、保管、流转等过程不规范。最后提出了人民法院现场勘查的改进对策，应当提高法院勘查的认识，规范现场勘验程序，现场物证的固定、提取、流转、保管必须规范合法。
关键词：现场勘查；人民法院；问题；更多范文 在民事诉讼中，有些争议的标的物无法移动或者不能携带、搬运至人民法院，而这些物件又是证明案件事实的重要证据，人民法院需要对这些标的物进行勘验，比如，宅基地纠纷案件需要对宅基地进行测量。在民事诉讼中，勘验是人民法院收集证据的重要方法。
现场勘查在侦查过程当中具有至关重要的作用，是整个侦查活动的基础和首要环节。现场勘查的质量和效率直接影响案件的侦破和刑事诉讼的顺利进行，更是一国法制建设水平的标示。
在我国的司法实践中，这些法律、规则都表现出了一定的滞后性和与现实情况不相适应的地方，并且现场勘查实践中由于人员、设备、程序、考核等各个方面的原因，使得现场勘查工作在面对中国法制化建设不断推进和司法体制全面改革的情况，出现了各种问题。综上所述，为了进一步适应当前刑事侦查工作和刑事诉讼的要求，必须采取措施对现行的现场勘查制度进行完善。