部分内容展示

从20世纪末以来，随着国内、国外重大管理欺诈及审计失败案件的频繁发生，国内外审计理论界与实务界广为关注的审计方案已变成现代风险导向审计。传统方法以内部控制为基础，根据测试的结果，决定实质性程序实施。按照这种方法，审计流程的施行彻底取决于对检查风险的评价。因为对固定风险很难做出量化评价，所以每每将固定风险轻易地决定为很高的标准，导致注册会计师经常不注意从宏观上了解被审计单位及其经营环境，因此就不能对会计报表项目作出一个合理的解释。如果不把审计范围扩展到企业以外，而局限于企业本身，就很难觉察因为被审计单位高层超越内部控制所引发的错报和作弊行为。于是联系在实务中的使用，加深对现代风险导向审计理论的钻研就很有必要。
【关键字】风险导向审计；特点；国内应用；更多范文 （一）、账项导向审计模式
账项导向审计模式应用于审计发展的初始阶段，当时企业业务性质单一、经营活动简单，在这种情况下审计范围小、审计工作量少，审计人员可以对企业所有账表进行详细审计已达到查错防弊的目的。但这种方法忽视审计重点，审计效率低下，审计过程中会耗费大量的时间、精力，也会致使审计成本增加。所以随着经济社会的不断发展，这种方法已不能适应企业审计要求。
（二）、制度导向审计模式
随着企业规模的扩大和经营活动日益复杂，为了保证审计工作的质量，提高审计工作的效率，制度导向审计模式应运而生。该模式将对内部控制的了解放在首要地位，通过对内部控制制度进行评价，确定内部控制各个环节是否值得信赖，针对内部控制有缺陷的环节，以及这些环节可能导致重大影响的项目列入审计关注的重点。但是这种方法仍然具有一定的局限性，审计人员对内部控制的分析可能会忽略治理层面的内部控制，因此一旦内部控制分析失败，可能就会导致审计失败。
(三）、现代风险导向审计模式
随着经济的大发展，经营管理的各种风险蜂拥而至。在这种前提下对审计人员的审计工作提出了更高的要求，审计人员通过进行风险评估，应对评估的风险，制定相应的审计策略，通过实施审计工作，最终完成审计任务。在这种背景下风险导向审计模式产生了，这种模式的显著特点是在审计过程中把风险意识贯彻始终。风险导向审计模式加强对企业各种风险的分析，可以较好的节省审计资源，量化了审计者自身承担的风险，从而可以有针对性的实施审计工作