部分内容展示

随着经济的发展，我国经济地位在国际中逐年上升。在我国经济进程中，企业集团发展也起到的作用也是不可忽视，国家对其发展也越来越重视，并从各方面积极的支持与鼓励企业集团的发展建设。国家陆续出台的扶持企业集团发展的各项政策都适用于我国企业集团的健康稳定发展。学术界对企业集团财务控制与监督的研究也越来越丰富，笔者对企业集团财务控制与监督相关研究进行了综述。 
 
关键词：企业集团；财务控制与监督；文献综述 ；更多范文
国外财务控制与监督的理论与实践研究经历了相当长的一段时间，发展相对比较完善，理论与实践的结合也比较契合，从企业集团发展实践出现问题研究入手，从理论研究加以解释，理论经验再反作用与实践，国外的主要研究成果主要包括以下： 内部控制最早由美国会计师协会提出，在《会计报表的验证》中他们将内部控制界定成组织一种新的管理方式。经过企业集团实践的反馈，1949 年对之前关于内部控制的定义进行了修改，使之更加完善合理。1963 年美国审计委员会将内部控制分为两个维度，分别是内部管理控制、财务控制与监督。在这一背景下，财务控制与监督系统在企业集团范围内得到快速发展。1992 年，在《内部控制整体框架》中，美国的 COSO（Committee  Of  Sponsoring Organization）委员会在报告中，提出了内部控制实践的一系列活动。在他们看来，企业集团不仅要注重从动态上关注企业集团的业务流程，关注在业务发展中的诸多风险，更要注重信息沟通机制的建设，强盗控制的效果和效率。 Santanu  M（2012）等通过数据分析的方式，从股权结构、企业集团董事会组成诸多唯独，研究了这些因素对于内部控制的影响。 根据《萨班斯法案》，SARAH  C(2012)研究了企业集团在内部控制上存在的一系列问题，发现企业集团基本上不会主动披露内部控制出现的各种问题，担心会对企业集团的声誉产生影响，研究者通过梳理实践中出现的问题，进行实证研究，通过调查问卷统计分析，研究结果表明与披露内部控制缺陷的可能性成负相关关系。 Zabihollah R(2012)等采用数据对照的方法开展研究，这是一种新的研究方法透视出企业集团内部控制的现状，通过研究发现，内部控制报告的发布时间与股票回报率存在很大的关系，从数理角度，主要是正相关的关系，对此，法律要求企业集团必须遵守《萨班斯法案》的相关规定，对于公司的价值进行判断，另一方面企业集团总是故意迟延公布内部控制结果。